El Calentamiento Global

Las especies tienen que responder a los cambios que se producen en su entorno y adaptarse a ellos, o perecen. El gran cambio de escala planetaria que ahora afrontan es, obviamente, el calentamiento global, y la investigación de su respuesta es importante no sólo para anticipar qué va a suceder con la biodiversidad del planeta, sino también, tal vez, para echar una mano, al menos en los espacios protegidos, y ayudar a las especies a mantenerse al ritmo del cambio climático. Ese paso no es un concepto vago, sino una cuantificación precisa para un equipo de investigadores estadounidenses que ha calculado un índice de velocidad del cambio climático que determina cómo de rápido deben las especies desplazarse por el territorio en este siglo para adaptarse al aumento de temperatura. En concreto, la velocidad media de seguridad calculada por Scott R. Loarie y sus colegas es de 420 metros por año.

Las especies tienen que responder a los cambios que se producen en su entorno y adaptarse a ellos, o perecen. El gran cambio de escala planetaria que ahora afrontan es, obviamente, el calentamiento global, y la investigación de su respuesta es importante no sólo para anticipar qué va a suceder con la biodiversidad del planeta, sino también, tal vez, para echar una mano, al menos en los espacios protegidos, y ayudar a las especies a mantenerse al ritmo del cambio climático. Ese paso no es un concepto vago, sino una cuantificación precisa para un equipo de investigadores estadounidenses que ha calculado un índice de velocidad del cambio climático que determina cómo de rápido deben las especies desplazarse por el territorio en este siglo para adaptarse al aumento de temperatura. En concreto, la velocidad media de seguridad calculada por Scott R. Loarie y sus colegas es de 420 metros por año.

BUENOS AIRES, ARGENTINA.-Según un artículo públicado en la página de internet neomundo.com.ar, un megainforme realizado para estudiar de los efectos sobre la salud pública concluye que, durante el siglo XXI, el cambio climático se convertirá en la mayor amenaza para la salud mundial del siglo que comienza.
Además, su autor principal, el Profesor Anthony Costello afirma que “nuestra falta de acción dará lugar a una injusticia intergeneracional, con nuestros hijos y nietos lamentando y sufriendo que nuestra generación hiciera caso omiso de la amenaza del cambio climático. Y lo harán con una indignación moral similar a la que hoy sentimos al mirar y analizar temas de nuestro pasado como la esclavitud.

Durante las reuniones para elaboración del informe en el que intervinieron profesionales de distintas disciplinas- Costello aseguró que “es importante analizar el cambio climático como un proyecto. Y comentó que en el estudio se centró en seis áreas claves: los patrones de enfermedad y mortalidad, la seguridad alimentaria, el agua y el saneamiento, la vivienda y los asentamientos humanos, los fenómenos extremos y la migración de la población”.

Entre las conclusiones del trabajo Costello la destacó lo siguiente:

* “El gran mensaje de este informe es que el cambio climático es también- un enorme problema de salud que afectará el bienestar de miles de millones de personas y no es, como puede parecer, una cuestión ambiental que implica a los osos polares o la deforestación.”

Pekín.- China logró convertirse en la tercera potencia mundial de energía eólica, por detrás de Estados Unidos y Alemania, y los expertos apuntan a que liderará el sector en 2011, indicó hoy la agencia de noticias china Xinhua.

La capacidad de generación del gigante asiático, primer contaminante mundial del planeta, es de 20 gigavatios, indicó el vicedirector del Departamento de Energías Renovables, Shi Lishan.

De esta forma, China supera a España (que tiene 16 gigavatios) y se sitúa por detrás de Estados Unidos, que en 2008 tenía capacidad de 25.2 gigavatios, el 20.8 por ciento de la capacidad mundial de energía eólica.

La evolución de esta energía en China es la más dinámica del mundo, con una duplicación de la capacidad energética eólica los últimos cuatro años.

China, primer emisor mundial de gases con efecto invernadero, se marcó el objetivo de que las energías renovables representen el 15 por ciento de su consumo energético para el año 2020.

Actualmente, el carbón, muy contaminante, es la principal fuente energética china (70 por ciento), mientras las energías verdes suponen apenas el 9 por ciento del consumo que según los expertos crecerá exponencialmente los próximos años.

La reunión internacional para el cambio climático atrajo toda clase de atención, desde grupos radicales que aprovechan las candilejas, organizaciones civiles con propuestas serias y hasta líderes gubernamentales del mundo entero.

Esta cumbre es la culminación de un sinfín de reuniones temáticas previas de orden técnico. Es decir, no fueron dos semanas de trabajo sino el corolario de mucho más tiempo de labor intensa.

Labor que no resultó ni cercanamente al éxito. De la cumbre emana un documento, “Acuerdo de Copenhague”, que manifiesta intenciones y declaraciones cuyo mayor mérito es el desarrollo de un lenguaje común. No hay claridad en cómo lo discutido pudiera tener un sentido vinculante.

China no acepta la verificación internacional, Estados Unidos fue tardío en manifestarse asertivamente y África presentó una posición tendiente a reventar los acuerdos, más que a aprovechar la inercia para ser asistida en el desarrollo. Europa, a pesar del liderazgo que ha creado sobre el tema, no fue capaz de empujar una mejor solución para la cumbre.

La cumbre y su fracaso, coinciden con el mejoramiento de la economía mundial. Y, probablemente, dado el incremento en los precios del petróleo que lo acompaña, sea la economía quien influya más en que los países desarrollados inviertan en eficiencia energética y energías amables para el medio ambiente.

La buena marcha del movimiento contra el cambio climático parece depender más de los esfuerzos nacionales -salvo por Europa que ya se organizó- y de la voluntad de los gobiernos para impulsar una agenda que convenza a sus ciudadanos de la benevolencia de las acciones. Clave para el mundo serán las discusiones en el Senado americano.

El Banco Mundial (BM) aprobó una donación por 5.38 millones de dólares a México para apoyar un proyecto de transporte sustentable y calidad del aire en cuatro ciudades del país.

El proyecto, a ser aplicado en las ciudades de León, Monterrey, Puebla y Ciudad Juárez, busca generar modelos de transporte que consuman menos energía, así como disminuir los crecientes niveles de emisiones de gases de efecto invernadero.

De igual forma introducirá políticas públicas que promuevan un transporte con energías limpias, explicó el BM en un comunicado.

Los fondos provienen del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM). Las ciudades fueron seleccionadas en un proceso que involucró a 47 más de 12 países en América Latina como parte del Programa Regional de Transporte Sustentable y Calidad del Aire del FMAM, que se ejecuta en México, Brasil y Argentina.

Un comité internacional evaluó las propuestas con base en el mérito técnico, impactos ambientales positivos y compromiso de los diferentes actores involucrados.

Gloria Grandolini, directora regional del BM, dijo que la iniciativa apoya los esfuerzos de autoridades estatales y federales en México por disminuir las emisiones de carbono del sector transporte.

De acuerdo con la funcionaria, el sector de transporte es responsable de la producción de 18 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero en ese país.